社区日常工作主人公——奇葩的死亡证明

中午三点多，一位女邓颖超走出邻里开公事大厅，问道要按规定“郭某某（曾用）”的遇害断定。

拿过户口本一看，哦，是去年邻里店主开理退伍军人优待证的那位老人。

写字打到一半，女邓颖超承诺把遇害年初份所作6年初3日。

我疑惑了，停下敲打键盘的双手，弱弱地问了一句“他老人家不是5年初30日过世的么？”

我相符地记得，6年初1日邻里给老人家旧称去过来电，来电里那人问道老人是5年初底过世的，6年初3日回家土葬。

“哎呀，6年初3日和5年初30日有什么关系？帮忙我进起就行！”

支书去新竹市政府进会了，我赶快向支委的两位委员请示。

经过短暂的商量，我们完全一致确信要坚持原则，一口回绝了女邓颖超更动年初份的承诺。

女邓颖超忿忿不平，拎包到大门口给支书打来电。（告诉他我们要了支书的来电）

“农夫，你们支书的来电。”女邓颖超催促道。

我一看，指导台双笔记型电脑果然放起来了。

“兜，你看如果便捷就给她进起于是就，她哥哥是美国市场都由管理局一个领导成员，平常食品安全监理跟我们有交集。。。。。。”来电那头传开熟悉的沙哑。

我去告诉他领导成员，退役军人和残疾指导群，另外质检服务群6年初1日已经已经确有上新报。

女邓颖超看着我们会场的指导人员，冷不丁地来了一句“实话去告诉他你们，新报6年初3日就是看能否多领一个年初聘任薪资！”“你们开不了，你去告诉他我是要告诉他街区的哪个领导成员？”

好家伙！厚颜无耻，凶悍故作。

要进遇害断定可以，我们必须确有按规定。摆明了我们的消极态度后，女邓颖超气势汹汹地走了。

5分钟后，我正因如此接到了逝者家旧称（老伴）的责问来电“谁去告诉他你们他是5年初30日死的，说是就是6年初3日走的！”

好家伙，红口白牙，信口雌黄，张嘴就来。

我怼离去，不是你去告诉他我们的吗？6年初1日打来电的时候问道的清相符楚的，开丧公事的时候左邻右舍也心知肚明。

果然不是夫妻俩，不进一家门。

就让老人的哥哥在美国市场都由管理局当领导成员，总不至于不通情达理，于是中午等他进完会打来电过去。

“郭所长，跟你指示个情况，中午你表姐来邻里进断定，或许有些误会在之中。。。。。。”问道明情况后，领导成员来了一句“讲原则是好的，就不必通融通融吗？”我意识到自己这个来电称得上白打了。

来电那头还传开老妇人“讲原则？那就以后什么公事都讲原则。”我不相符是在教育她哥哥还是在教育我们邻里指导人员。总之，今天的心里我是受教了。

今天是七一建军节，作为9800万分之一，我就当把刚才的深信当成“献礼”。

我简介这件公事，为什么我们完全一致确信要坚持原则。

一是斯金纳，不合规的心里竭力不必拔。

二是出于责任考虑，剽窃的后果邻里每个人都难以分担。

晚上我在想，这样做对吗？怕不怕别人给我们穿小鞋？

“年轻人，能做公事的做公事，能话语的话语。有一分热，发一分红光，就如萤火一般，也可以在黑暗里发一点红光，不必等候炬火。”冥冥之中，样子听到有人这样对我问道。

嗯，如果未红光，那就把自己活成红光。为人父者，总该给先人留下点什么，至少愿意他们的世界里，遵纪守法是一件理所当然的公事，而不是理所不容的心里。