阴阳师：系梦之刃(体力)-六星御魂：千分之之外

作者：NGA-念木时时时时时时

序文&目的

本贴只根据系梦波斯王子活动下我所查阅到的统计资料数据，获取两个微信、各不相同应于下的六星御魂千分之与95%CI。建言在看完所有内容(或大概小标题)，再发表论点。

统计资料数据查阅

应于：2022/8/17-2022/8/21

微信：2个(很高练度微信 * 1，低练度微信 * 1)

本女选手：2219本局。

所有本女选手均有截图；不采取录屏，因其占据文件系统过大。

最少六星共约统计资料2219本局，最少为0.113六星/本局。

本女选手

最少六星(个/本局)

95% CI

体力滚

2219

0.113

(0.09950, 0.1258)

这就是我们不一定所谈论到的统计资料数据；但这个发帖想能够挖出千分之之外的统计资料数据。

两个微信

所使用的两个微信基本上情况下为：

统计资料数据查阅上，很事与愿违不能记录微信2的限时整整；19号至20号近为1min限时，21号近为40s限时。

使用的两个微信。

非议：本女选手过于？

我申明：在统计资料数据量化方面，确有可以并应该有越来越多的统计资料数据。

我提出：在帝皇游戏的该活动内，尚未看不到有任何查阅的比我这里越来越多的本女选手。

我建言：欢迎获取越来越多的统计资料数据。

* 如果你忽视本女选手过于多，欢迎推特；同时，商量推特：我愿意为楼主的下一次体服活动获取___次截图统计资料数据(可以自行抽出数字)。

* 我所统计资料的2219本局，仅考虑统计资料数据查阅部份，只考虑限时整整，耗费 1487 * 17s + 433 * 60s + 299 * 40s = 63219 s = 1053.65 mins = 17.56 h；如果你能为我分担，那么感激不尽。

非议：一比0.01就有原因！

曾碰见过的推特：你的统计资料数据和别人的一比了0.01，有原因！

我忽视：如果一比0.01就可以认定“有原因”(我理解为有显着一比异性)，那么商量以利赞许微信1和微信2有很大的原因(一比0.023 = 2.3 * 0.01)，17号统计资料数据与18号有原因(一比0.0112)等。比如说“一定一定有号品！”“策划人每天都在相应代码统计资料数据！”；发的时候别忘记发这两句话。

我引入：95%CI与p-value，以试图妥善解决到底多大的一比异性即使如此“有原因”的一比异性。

非议：什么样的片尾算论据而不是推测？

* 以下[版内职员忽视]均为我理解下的原版，欢迎版内职员纠正该部份论点。

1. 论据 vs 探讨 (Conclusion vs Discussion)

版内职员忽视：值得注意统计资料数据分属玩“把戏”，不分属论据。

我忽视：单纯的值得注意自己所给与的统计资料数据，在一些专著中的，就是论据(Conclusion)，透彻的探讨被归为探讨(Discussion)；有些专著还只有重复统计资料数据这一片尾，不能探讨呢。我是花钱统计资料数据的，又不是花钱语言文字的，不能硬性规定说论据一定要冷凝主题。

2. 只能得出论据 = 论据？

版内职员忽视：若终于写出“只能得出确切论据”，则该句话不被忽视是论据。

我忽视：“只能得出确切论据”也是一种论据，不是每次量化统计资料数据都有确切的论据。举个单纯都是，p-value = 0.07，商量问是有显着一比异性呢还是不能显着一比异性呢？商量问能得出什么确切的论据？

3. 推测 vs 论据

我忽视：如果搜狐公开掉落，那么，我赞许任何统计资料都是推测；而既然代码并未被公开，那么，有大量统计资料数据支持的统计资料结果凭什么和不能统计资料数据支持的手把党独自一人归于茶馆？

警惕：体验服不代表年底服

商量记得往复彼此之间精准不掉落的海月等御魂(对应代码不不间断)。