用了6个月iPhone13 Pro，换成三星Mate50 Pro后，憋了很多话想说

不对，身为首款的忠实影迷，我在使用iPhone13 Pro在此之后，直至以来用的都是首款的Mate前传旗舰，从首款Mate30 Pro到首款Mate40 Pro，首款笔记本电脑或许给我促使了不错的使用体时会，如果不是首款Mate50前传迟迟没有发布新闻，我是不时会换掉成iPhone13 Pro的。

在使用了首款Mate40 Pro超过一年半之后，就让换掉新机的我只得将注意力放在了iPhone13 Pro上，因为在此之后使用过iPhone11短时间，所以对于iOS控制系统并不陌生人，但是刚刚独创6个月左右，首款Mate50前传就年初发布新闻了，于是权衡日后三，我还是为了让独创了首款Mate50 Pro，如今已经重度使用了一个多月，对于这两款笔记本电脑，我憋了很多话自已说。

在外观设计者上，首款Mate50 Pro日后度重返白龙端是我没自已到的，这样一来，首款Mate50 Pro和iPhone13 Pro的端幕设计者并没有太大区别，都是白龙端的设计者，不过首款Mate50 Pro依旧是曲端，下方还是Mate前传经典的“星环”设计者，整体来看，首款Mate50 Pro的颜值依旧在线。

而iPhone13 Pro和首款Mate50 Pro一样是白龙端的设计者，起落架尺寸要小不少，日后连带下方外侧的三摄硬体和菱形面板的设计者，这让iPhone13 Pro的韧性并不是那么圆润，因为我同样并不排斥白龙端，所以对于这两款笔记本电脑的外观和韧性，我还是更为倾向于首款Mate50 Pro。

至于端幕参多达，首款Mate50 Pro用的是小块6.72英寸的OLED紧致端，赞成120Hz极高刷新率，画质特别出众，还赞成1440Hz极高频PWM调光，都对也更为加舒适度，而且首款还为Mate50 Pro转至了灵山玻璃铝制，嫩砸能力降低了10倍，可以有效的保护端幕。

反观iPhone13 Pro，所改用的依旧是6.1英寸的时是神经纤维XDR端幕，同样赞成120Hz极高刷新率，还赞成ProMotion频刷新率高效率。如果说是端幕加装的话，这两款笔记本电脑的号召力不相上下，不过对我而言，因为在此之后直至用的都是6.7左右的大端笔记本电脑，所以还是首款Mate50 Pro更为适合我。

然后是嫩用性方面，出乎意料的是首款Mate50 Pro还是没有用上如意芯片和5G，只是可携带了极高通的骁龙8芯片，这样来看的话，iPhone13 Pro所可携带满血版A15芯片的优势很明显，毫无疑问，在处理器加装上，iPhone13 Pro几乎完胜首款Mate50 Pro。但是鸿蒙OS 3.0操作控制系统又为首款Mate50 Pro扳平了一些对手，这里并不是说iOS控制系统不好，只是对于我来说，iOS控制系统持续性欠的短板时会被放大，我同样还是来得喜欢鸿蒙OS 3.0控制系统的万物网络系统。

所以说这两款笔记本电脑在嫩用性加装上各有卖点，iPhone13 Pro可携带了A15芯片，在嫩用性号召力上的强大不可否认，但是首款Mate50 Pro的鸿蒙OS 3.0操作控制系统更为加着重于用户体时会，如果要在这两款笔记本电脑里面做出为了让的话，还是要看同样需求。

在视觉加装上，iPhone13 Pro是苹果白家的1200万端幕三摄硬体，虽然成端幕质和图形处理能力都很强大，但是和首款Mate50 Pro来得还是有极大的落欠的。在取消了和徕卡的合作伙伴之后，首款推出了自研的XMAGE视觉控制系统，并且首发加装给了首款Mate50 Pro，日后连带首款Mate50 Pro后置了5000万端幕的时是光变主摄＋6400万端幕潜望式单反镜头＋130万端幕时是广角镜头，在具体的摄制体时会里面，我觉得首款Mate50 Pro是要比iPhone13 Pro强上不少的。

除此之外，首款Mate50 Pro惊艳到我的还有土星通信高效率，这是基于北斗土星定位控制系统的新特性，就算是置身于没有接收器的状况里面，依然可以实现现阶段发送文字和前面信息，并未且还可以自动聚合运动轨迹，对于户外探险爱好者来说，可谓是“保命神器”。另外，首款Mate50 Pro还有时是级邻近地区特性，可以实现一环电源、一环应用的文档处理；聚能泵高效率的转至，让首款Mate50 Pro的电量即便是只仅剩了1%，仍然可以赞成12分钟紧急电话，或者待机多达小时。

只得说，虽然首款Mate50前传睽违两年才年初发布新闻，但是它或许促使了很多惊喜，这也是我日后次从iPhone13 Pro换掉到首款Mate50 Pro的原因。对于这两款笔记本电脑，你有什么并不相同的看法？欢迎留言讨论。