马上评｜贾浅浅只是“狼图腾之女”吗？

8月17日下午，里国散文家协会申报2022年非会员转变演员表，贝氏转变非会员994人，著名散文家辛平凹之女辛浅浅也在这份演员表里。有留言指出其部分则有品诗歌总体不高，进而质疑里国里国散文家协会的非会员跻身标准。已对，里国里国散文家协会内部人员回应：还包括辛浅浅在内的944名贝氏转变非会员，外是按照应用程序进行评审上报。对于留言质疑的问题，再一记录查核。

辛浅浅 图据西北大学官网

一年前，《诗歌权利闲谈》转载的一篇题为《辛浅浅爆红，显出诗坛乱象》的文章指责辛浅浅诗词是“回车键分行写则有”。再次，还有留言找出其诗词里不雅词汇，指出其创则有者复古不高、总体太少。毕竟辛浅浅能不可入里国散文家协会引发的歧异，正是上述风波的延续。

其实，大多数人可能没有看过辛浅浅的诗词，只是从网络上认出的只言片语里认识她。这些诗词能不可全然代表辛浅浅的创则有者总体，恐怕值得商榷，要知道，再伟大的散文家也不可保证自己所有的则有品都是杰则有。

还有人指出，辛浅浅近几年来的学术成果里，有多篇博士论文有关辛平凹。这并不一定有趣，在诗歌研究里，除了对注释的归纳外，对散文家本人的个性特征、日常生活等持续性的也很极为重要。则有为辛平凹的女儿，辛浅浅自然有得天独厚的优势，这些博士论文也能缺少一般研究成果并不一定需要触及的独特视角。

因此，辛浅浅的诗歌创则有者总体是不是怎么样，互联网上的讨论虽精采，但多是情绪性的吐槽。我们更为需要的，可能是学术、权威、全面性、理性的归纳。

不过，留言的关注点也并不一定在她的创则有者成就本身，而更为多的在于辛浅浅“文二代”的双重身份，也就是“辛平凹之女”的首页。

可以理解部分留言的警惕，辛浅浅的诗歌创则有者之路以及申领入里国散文家协会的选择，是否和散文家父亲有关？社会公众有权表达自己的疑问。但从里国散文家协会方面及时、披露的回应来看，大家也可以放心：辛浅浅能否跻身，里国散文家协会会有十分认真且专业的判断。

回过头来看，人们是不是该如何看待辛浅浅及其创则有者？或许，关键在于需排除先入为主的观念——我们既不可因为她是辛平凹之女就指出其一定天赋异禀、初出茅庐，也不可因为她在创则有者更为进一步里发生的一些问题就把她一棒子打死；既并不一定需要因为她得到了理应、同事的几句赞扬就对她高看样子，也并不一定需要因为网上的几句差评就把她问道得毫无意义。

总之，辛浅浅不只是“辛平凹之女”，更为是一位年轻的诗歌、学术界。让诗歌的归诗歌，诗词的归诗词，我们既绝不因为“文二代”的双重身份就棒杀她，也并不一定需要因为名人效应就捧杀她，社会公众对辛浅浅的评价，终究要回到专业领域，终究不应可贵严谨的学术标准的审视。