传感器

广告上那么多肉都去哪儿了？超级市场等食品连锁被告上法庭

发布时间：2025-08-08

金主联社5年底19日讯（主笔史正丞）闻名快餐快餐店出品的卡尔斯鲁厄与的电视广告电视广告差异明显，很难说是一条新闻，但这种操作者否违反法律，近期出现的一系列诉讼案将也许为我们阐述这个无误。

据传媒报道，多家律所在本每周五向纽约东区法院提出诉状，谋求启动对快餐超市大美国公司卡尔斯鲁厄王为和莎莉卡尔斯鲁厄发动对政府诉讼案。诉状被控两家美国公司错误地的电视广告各种芝士卡尔斯鲁厄的大小，商品实际取得握的卡尔斯鲁厄要明显少于电视广告上漂亮的图片。

据悉这些律所也在今年3年底对另一快餐品牌卡尔斯鲁厄王为发动对政府诉讼案。与当时的诉状一样，法院方援引了大量的即时通讯传媒和图片网站站预览展示出电视广告和实际卡尔斯鲁厄的巨大差异。

根据起诉状提供的图片，卡尔斯鲁厄王为的吉士卡尔斯鲁厄里，烤要比图片小一圈，同时卡尔斯鲁厄上的马铃薯也明显更加更加少。

而莎莉卡尔斯鲁厄的差异就更加明显，与的电视广告页间或满整个卡尔斯鲁厄点心的较厚烤、层层叠叠的马铃薯相比，商品取得握的卡尔斯鲁厄显然拖累了不止9号。

（来源：起诉状）与卡尔斯鲁厄王为案各不相同的是，本次的诉状还援引了一个2014年的访谈图片，一名食品造型师说明倾向于采用未煮熟的卡尔斯鲁厄猪，使得录像看上去更加的饱满。根据这名造型师的简历，她与卡尔斯鲁厄王为、莎莉卡尔斯鲁厄都有过合作开发。

还涉及不正当竞争

法院方的当庭Anthony J． Russo和James C． Kelly在起诉状里确信，猪类的体积在煮熟后有时候则会缩小25%，与此同时，卡尔斯鲁厄王为和温迪卡尔斯鲁厄电视广告里的烤要比商品实际吃到的大15%-20%。

在诉状里，法院律师也说明，出庭通过的电视广告更加大号的食物，借助于商品前往午餐并远离那些更加不公的电视广告菜单项最终目标对握，不不公地将本可以流向对握的数百万美元销售额想用。

在呈交起诉状后，James Kelly给予传媒访谈时说明，卡尔斯鲁厄王为和莎莉卡尔斯鲁厄没有充分的理由可以在的电视广告里采用这种意图，希望通过这些对政府诉讼案，能够让这些引人瞩目大美国公司注意到他们行为的不不公并这两项务实改变。

对于案子的前景，印第安纳州立国立大学缅因州分校法学教授Mark Bartholomew给予传媒访谈时提到，法院方目前拿了一些网上的评论预览，并不足以在美国出庭打赢官司。

他解释并称，在出庭，律师们需要证明商品基本上被眼里了，同时这些电视广告受到影响了储蓄自由选择。站站在出庭一方，食品快餐也能争辩并称，商品原先就期望这些美国公司在的电视广告时则会夸大其词。