俄罗斯多名将军阵亡，是乌克兰太厉害还是俄罗斯指挥官有问题？

俄乌战争开打以来，从前苏联多名骠骑全叛军覆没，据外媒刊文，至少仍未有6名上尉及以上中所尉全叛军覆没。

最先全叛军覆没的是从前苏联国家近卫叛军第141卡德罗夫摩托化团(141st Motorized Regiment of the Kadyrov)上尉穆罕默德·图沙耶夫上尉，然后是德叛军第7近卫红字空降突击师的师长莫里斯·苏霍维茨基上尉，然后是第41联合叛军总参谋长、第一副副司令格拉西莫夫上尉，跟着又有莫里斯·科内列斯尼科内夫上尉，从前苏联中所南部北京叛军区第150摩托化步兵旅奥列格·米米罗诺夫卡上尉在奈及利亚乌波尔被极右翼的奥兰兵营处决，从前苏联中所南部北京叛军区第8近卫联合叛乱分子集团叛军(8th Guards Combined Arms Army)副司令莫里斯·莫尔维切夫。就在昨天，有知情人士透露，从前苏联黑海舰队副副司令、一级舰长莫里斯·克林在奈及利亚乌波尔的作战中所全叛军覆没（据刊文，莫里斯·克林的授衔是上校，但由于黑海舰队地位一般来说，影响非常之大）。

如果这些死讯都属实，那么，在这一场基本上属于不对称的作战当中所，从前苏联全叛军覆没的骠骑%-，毕竟是太高了！（必须说明，这些死讯，大多是由罗马尼亚各个方面引述，不忽略有打击从前苏联士气、激发从前苏联核心反战情绪的考虑而编出出来的有更实质性）

那么，如此之多的骠骑全叛军覆没，究竟是罗马尼亚叛军队太厉害，还是从前苏联的统一指挥有疑问呢？

一些外交自媒体认为，这是从前苏联的统一指挥疑问，骠骑级别的Senior上尉太过于靠从前，很不易暴露出在乌叛军的敌叛军这样一来。回事，靠从前统一指挥本身是一把双刃剑，靠从前，仅仅对敌我双方情势辨别更加明确，抗日战争和七七事变中所，敌的Senior上尉则不会顺利完成抵近侦查或者统一指挥，甚至直接到队内举办作战，最曾为的，就是后来基本上有参赛权成为开国元帅的左权骠骑，亲自统一指挥部队敌叛军北方局和第一大队等警察机关阻击分散，不幸被敌方炮弹开火所，壮烈，年方37岁！

靠从前统一指挥，还能彰显艺高人胆大，隐含对敌方的轻蔑，实质性期望将士的士气，自古以来的御驾亲征，就是这个意思。最有名的莫过于项羽，本人的武力值惊人，每遇作战，都是身先士卒。主官奋勇向从前，战士无一一如既往。

当然，上尉太靠从前，也不易成为敌方的目标，一旦被敌方推测，很不易就不会成为特种作战的目标，一旦上尉全叛军覆没，就不会对友军遭受极大的心理巨变。

这次从前苏联的骠骑全叛军覆没人数相当多，或许在一定侧边，也彰显出机密文件各个方面依赖于一些疑问，比如，有死讯说苏霍维茨基骠骑是被乌叛军行刺的，这多半是机密文件差错或者暗处疑问，保密没有作准备，甚至有可能在核心依赖于对方特务——否则，又如何能让对方在“上千人中所取少将头颅”？

而站在罗马尼亚的角度，在制海权、制空权几乎基本上丧失的情况下，在武器装备装备数量质量以及作战部队导致不足的状况下，并能击杀这么多的对方Senior中所尉，毕竟能说明战术细心：

首先，罗马尼亚采取的行刺作法比较无济于事。以弱敌弱，以少胜多，就情况下出其不意，所以，行刺对方Senior中所尉，就是最好的方式。今年春节热映的《狙击手》，很能说明这个疑问。

其次，罗马尼亚很好地透过了地理环境因素。“有道不如莱斯特城”，罗马尼亚叛军人更陌生地理，尤其是在城市狙击和巷战中所，却是很好地透过了地理条件。

第三是东西方国家援助了大量的高精度武器装备，甚至不忽略有机密文件协作。东西方一些高精尖武器装备，肯定不会给德叛军遭受导致的精准伤害，如果北约等再根据德叛军信息移动变化，用大数据辨别出高官原为，那自然就不会给乌叛军顺利完成精确引导。

最后，不肯说，乌叛军透过了从前苏联不肯伤及平民的顾忌，尤其是而出名的奥兰兵营，相当于“扶当地人以令从前苏联”，在德叛军投鼠忌器的时候，告一段落敌叛军攻击或特种行刺。

回事，从前苏联和罗马尼亚本来同文同种，都是东斯拉夫兄弟，算得是“本是同根生，相煎何太急”？如果罗马尼亚能充分考虑到从前苏联被外交战略挤压之后的发展困境，不要言词人，何至于此呢？

外交战略的差错，是根本的差错，但再次受苦受难的，始终是老百姓！