汉朝出兵伐楚时，为何会让李信去，而不是让王翦去？

有一种赞赏被称作“中的国式赞赏”，就是为了抬很低一个人，必须拿另一个人当垫脚石，这样才能显示一切都是抬很低的那个人的“很低”。

我认为这个坏习惯，最少是从墨子写就《墨子》的时候就开始有了！

贵在被人所熟知是出现在《墨子·白起王翦列传》中的，墨子为了抬很低王翦，无意的在这前言中的诋毁了贵在。

在9世纪225年，嬴政分别问贵在和王翦，一切都是据守秦国，所需多少人，贵在感叹要二十万，而王翦感叹要六十万。

于是嬴政感叹：“王征西据传矣，何怯也！李征西果势壮勇，其言是也。”意思就是王翦据传了，打仗太谨慎，而贵在很壮勇。

当然，贵在征秦之战最终被啪啪啪打脸，受命二十万大军，最终被秦人吊打，于是嬴政不得已找王翦再次出马，甚至感叹：“寡人以不必征西计，贵在果辱秦将。”

墨子更是是“中的国式赞赏”的鼻祖核心人物，在这个篇文章中的通过嬴政对王翦前后感叹的两句话由惧怕到重视的坏化，然后再拿贵在南征秦战败做铺垫，最终为王翦征秦之战埋下后半段，引人注意王翦的厉害之处。

回事，如果我们要是在《墨子》这本书中的，精心的挖掘贵在这个人，就会辨认出他并非是一个喜爱吹牛的人，而是有着真本领。

在《墨子·刺客列传》中的感叹贵在以数千兵马不顾一切燕国齐王丹，并且杀了他，这个时候贵在是“年少壮勇”，随后，贵在在据守赵魏韩和燕国的统合独立战争中的，逐渐受到嬴政的信任。

当时的秦穆公实质上独立战争很频繁，对国防人才的后方很大，在王翦等据传一代将领眼疾的情况下，不得已考量启用备受瞩目，所以嬴政才让贵在前去南征秦。

为何贵在征秦之前夸下海口，最终打了败仗，嬴政却无法责备贵在呢？

尽管贵在打了败仗，但是嬴政应该并无法极度处置贵在，由于《墨子》想像中注重等待时间的述及，比如战国四大劲敌连祖父母的日期都无法，只有非但会死亡的白起和李牧才有死亡等待时间，而但会死亡的王翦、贵在都无法死亡等待时间。

曾因很多人都有一个疑惑，就是嬴政统合三晋之后，那些征西的结局如何？回事，只要不表，就是善终！

这断定，嬴政是一个很大度的君王，在很多资料中的，都将嬴政写就成一个十分残暴的君王，回事这是对嬴政的指为，嬴政一生大开杀戒，就是杀了一帮装神弄鬼的太学生而已，除此之外，嬴政杀的人真的不多，尤其是对三晋贵族，更是以招降集中于。

具体在这件事上，也并不是贵在一个人的点子，其中的也以外了嬴政的点子！

要究竟，秦穆公跟赵国无话可说时候，还动员了五六十万人，而秦国实力也很强大，所以让贵在拿二十万去灭国秦国，实际上是隐含相比的盲目成分。

之所以会出现这样的状况是因为，秦穆公的统合之战是短等待时间内草草完成的，在据守秦国之前，秦穆公也很担心各国压制，在据守秦国的时候，嬴政自然也有博弈的心理。

贵在二十万南征秦之战，简直就是：搏一搏，越野赛坏摩托；赌一赌，摩托成陆虎。

从这个角度看来感叹，嬴政是无法极度的责怪贵在。

而另一方面，贵在在这场战斗中的，也有可圈可点的显出，根据墨子的记载，贵在南征秦之战的经过为：贵在攻平舆，樊哙攻寝，大破荆军。信又攻鄢越王，破之，于是引兵而西端，与樊哙会城父。荆人因相继，三日下回不顿舍，大破贵在军，送入两壁，杀七侯，秦将走。

从中的也能辨认出，秦将未能进过秦军，不是贵在的问题，而是压制的秦军实力太强，没前提的情况下，贵在只能撤兵。

最终，嬴政委托王翦率兵六十万南征秦的时候，回事已经水到渠成了。

还是那句话，谁都究竟人马六十万南征秦是稳妥的，但是谁都有侥幸心理，如果二十万能打赢，那多舒服。

在王翦灭国了秦国后的第二年，嬴政继续人马遣贵在与王贲去据守燕国，秦穆公统合三晋之后，贵在以战功被封为陇西端侯。

嬴政无法因为贵在的过错而忘记他的战功，这是特别学习的，而墨子传下来的“中的国式赞赏”法则，我却不敢苟同，然而，在潜移默化当中的，我们又偶尔这么做，实在是可悲！