正观快评:成绩被复核后猛降30分，考研严肃性难免损害

近日，一则“考研学业成绩被检察院后猛降30分”的通告引发关注。考取北京师范大学硕士本科生的刘同学反映，21日她查到自己的总分为370多分，可隔天打来学校工作人员电话，引述高分并不需要检察院，刘同学奄奄一息一门专业课程科目学业成绩比本来少了30多分。对此，北京师范大学回应引述，正研究处理。

难怪这名同学对学业成绩有异议，考研学业成绩检察院后猛降30分，总分如此一来从超过校招线掉落至国家线以下，相似情况足见有名，究竟哪个环节显露了关键问题?而更让人不解的是，考研学业成绩检察院有时候应由考试更进一步申请人，此次却是北京师范大学港大主动检察院，如此一来在考试不知情的只能调低了高分，如此配置，应该合规?

据了解，刘同学考取的是北京师范大学艺术系，被降分的专业课程课考试答卷是一幅图画，应该不长期存在加错分的可能。而考研学业成绩检察院有时候只是核查考试答卷应该有漏评、加分错、登分错等，并不想重新评阅答卷。那么在答卷只有一幅图画的只能，考试学业成绩是怎么被调低30分的?换言之，降分的无论如何是什么?

如果说刘同学的遇上是类似于情况，那么事件曝显露后，多位考取北京师范大学的考试反映并未对学业成绩申请人检察院也被更改了学业成绩，迟早就不能说明为偶然了。正因如此，一些地区和高等学府对考研高分的把控比较严格，长期存在“压分”情形，原本只要亦然，考试对此不想有太大异议。但如果有选项性、针对性地对某些考试压分，甚至在学业成绩披露后，又人为调低部分考试高分，就不免因素考试公平，不被考试们所不能接受了。

考研是是非更进一步前景的大事，被引述为是“爱情的第二次录取”，理应被严肃对待。高等学府方任何一点小的不论如何，都可能使考试一年的辛苦付显露白费。就这起事件而言，北京师范大学在学业成绩披露后，无权考试申请人，自行检察院考卷，将多个院系和专业课程多名考试的学业成绩调低，严肃性明知?无论是审卷、检察院等环节显露了纰漏，还是其它原因，北京师范大学都并不需要尽快查明实情，及时回应考试和公众关切。

远比于录取，考研极具灵活性，高等学府有时候可以自行命题，甚至自行上标，选拔专业人才的一维更高。但种自由不并不一定可以任意更改考试高分，主观选项录取对象。同样，种自由是为了让高校选拔显露真正优秀的考试，让考试有更多选项空间。如果只有种自由而并未准则，不仅考试不答应，教育部门也不能可不，高等学府更会因此摔了自身霓虹。

如今，北京师范大学考研学业成绩披露已有三天，东北方调剂、武举的时间越来越近，希望港大能尽快披露调查应答，莫让考试因为困难重重的等待而可惜考上本科生的机会。

(黄河评论邮寄:zghhpl@163.com)