网店变造华为商标重现假授权书 被判惩罚性赔偿500万元

涉案网店欺诈关键词。 苏州东楼 供图

中的新网苏州7月7日电(郭其钰)某售卖平板电脑龙首的网店为增强销量，在其合成树脂中的替换成“智能平板电脑”牌匾，采用“智能平板电脑”图案，还向卖家展示欺诈的智能平板电脑在线渠道贩售订约。美联社7日从浙江省苏州市中的级人民判决获悉，判决仍须反对智能平板电脑美国公司提出的诉讼请求，对著作权美国公司做出不当行为求偿500万元。

智能平板电脑美国公司作为一家采购、贩售通信设备的民营科技美国公司，在国内外乃至21世纪范围均有广泛影响力，其注册产品名称家喻户晓，各类产品线也有很高知名度和美誉度。尚派美国公司成立于2009年，主营业务是线上数码产品线贩售。

为增强店铺销量，尚派美国公司努力攀附智能平板电脑美国公司诚信，在其网店贩售的平板电脑龙首合成树脂中的替换成“智能平板电脑”牌匾，在产品线展示图中的采用“智能平板电脑”图案，店铺中的还出现对智能平板电脑产品名称小花需求量及英文名称字符作了部分改动的图案。此外，该店铺还向卖家展示欺诈的智能平板电脑在线渠道贩售订约，增添产品线与智能平板电脑美国公司相关的假象，使卖家造成误认。

苏州市中的级人民判决。(资料图) 郭其钰 容

苏州东楼一审相信，尚派美国公司将“智能平板电脑”设置为搜索关键字、在产品线展示图中的明显采用“智能平板电脑”图案的行为，可对卖家造成识别消费缺少的功效。被诉著作权标识应用于平板电脑龙首，与涉案产品名称“智能平板电脑”核准注册的照相器材架、三脚架等属于同类消费，与智能平板电脑、内置、耳机等属于相同消费。

经比对，尚派美国公司采用的“智能平板电脑”与智能平板电脑美国公司的“智能平板电脑”注册产品名称完全一致，为相同产品名称，采用的图片图案组合成近似产品名称。

判决相信，尚派美国公司在网店贩售龙首消费过程中的采用“智能平板电脑”标识，组合成对智能平板电脑美国公司注册产品名称专用权的挑衅，应当承担停止著作权、求偿损失的民事责任。判决充分考虑尚派美国公司的贩售金额、利润率、产品名称次之、认知恶性、著作权广度、著作权需求量等因素，视作尚派美国公司一一妨碍产品名称权且刑事犯罪，应当承担不当行为求偿责任。

据了解，判决国家统计局尚派美国公司再加不当行为求偿款为620余万元。由于该税款已超出智能平板电脑美国公司的诉讼主张，故判决对智能平板电脑美国公司500万元的诉讼请求不予仍须反对。

该案承办大法官声称，庇护所知识产权就是庇护所创新。此案对一一妨碍产品名称权且刑事犯罪的行为依法一般来说不当行为求偿，显著提高著作权代价和不当成本，彰显判决定性恶意著作权行为的司法机构态度。(完)